Wednesday, 26 September 2012

Anwar setuju ada masalah dalam jiwa orang Islam

KUALA LUMPUR 25 Sept. - Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengakui terdapat masalah dalam jiwa umat Islam seperti yang dilaporkan oleh sebuah akhbar Britain, The Scotsman semalam.
Penulis Eddie Barnes dalam artikelnya menyebut: ''Dalam reaksi umat Islam terhadap filem yang menghina Islam, beliau (Anwar) bersetuju bahawa ada masalah dengan jiwa orang Islam, mereka mudah marah dan beremosi''.
Beliau berkata demikian dalam artikelnya yang bertajuk "Eddie Barnes: Tough challenge to heal the divides in Malaysia" seperti yang dipetik oleh akhbar New Straits Times hari ini.
Anwar sebelum ini pernah mencetuskan kontroversi apabila mengeluarkan kenyataan menyokong usaha melindungi keselamatan Israel seperti yang dilaporkan di The Wall Street Journal pada 26 Januari lalu.

Amerika perlu tegas kekang penghinaan

BEGITU mengecewakan ucapan Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) Selasa lepas yang masih mahu mempertahankan kebebasan bersuara rakyatnya walaupun begitu jelas kebebasan tersebut telah disalah guna untuk menghina orang lain.
Walaupun Obama mengecam mereka yang menghasilkan keratan filem The Innocence of Muslims yang telah membangkitkan kemarahan umat Islam, tetapi kerajaan Amerika tidak akan mengambil tindakan kerana menghormati perlembagaan AS yang memberi kebebasan bersuara kepada rakyatnya.
Begitu jelas sekali ucapan Obama kali lebih ditumpukan kepada rakyat Amerika memandangkan beliau akan mempertahankan jawatan presiden pada pilihan raya November akan datang. Mitt Romney iaitu calon lawan dari Parti Republikan telah mengecam cara Obama menangani isu tersebut yang disifatkan sebagai lemah dan tunduk kepada dunia Islam.
Begitu berbeza sekali dengan ucapan Obama di Kaherah tiga tahun lepas yang menyeru semua negara Islam, termasuk Iran untuk memberi peluang kepada beliau memperbetulkan dan memperkukuhkan hubungan di antara satu sama lain melalui rundingan dan dialog. Tetapi hari ini Obama mengetepikan saranan beliau sendiri akibat tekanan pilihan raya.
Ucapan Obama dinilai bertentangan dengan hasrat dunia Islam yang mahu mengekangkan peristiwa penghinaan terhadap agama melalui mekanisme perundangan antarabangsa. Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) umpamanya telah lama memperjuangkan isu perundangan ini melalui Majlis Hak Asasi PBB tetapi sentiasa menerima tentangan daripada negara Barat.
Beberapa pemimpin negara Islam seperti Perdana Menteri Turki Recep Tayyip Erdogan dan Presiden Mesir, Mohamad Morsi dijangka akan menyentuh isu kebebasan bersuara dan akan mendesak penubuhan perundangan antarabangsa ini. Presiden Mahmud Ahmadinejad dari Iran telah pun menyentuh isu ini pada mesyuarat PBB sebelum bermula UNGA lagi.
Tidak ketinggalan juga Malaysia yang diketuai oleh Menteri Luar, Datuk Seri Anifah Aman sudah pasti akan mengutarakan saranan dan pengalaman rakyat Malaysia yang berbilang bangsa dan agama menangani pandangan melampau.
Begitu menarik sekali untuk meneliti ucapan Anifah pada Sabtu ini bagaimana Gerakan Kesederhanaan Global (GMM) boleh digunakan sebagai asas untuk mengekang pandangan yang mirip kepada penghinaan dan hasutan. Perlu dinyatakan bahawa GMM telah diilhamkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan mula diperkenalkan pada peringkat antarabangsa bermula melalui ucapan beliau pada UNGA 2010.
Adalah tidak adil apabila Obama cuba mengaitkan usaha untuk mengekang ucapan berbau hasutan sebagai alat untuk menindas golongan bertentangan pendapat atau minoriti. Tidak benar juga dengan persepsi bahawa AS tidak pernah mengenakan kekangan bersuara kepada rakyat mereka.
Tidak lama dahulu rakyat mereka yang pada ketika ini dikenali sebagai Afrika-Amerika dipanggil dengan perkataan bermula dengan huruf ‘N’ yang dianggap begitu jijik dan hina sekali. Tetapi pada hari ini perkataan ‘N’ tersebut dianggap sebagai pantang dan tidak digunakan lagi kerana perkataan itu mengaitkan sejarah hitam AS yang bergelumang dengan stigma perniagaan hamba abdi dari benua Afrika.
Rakyat Amerika menilai penggunaan perkataan ‘N’ itu adalah satu unsur penghinaan dan boleh menjatuhkan maruah sebagai seorang manusia. Tidak ada bezanya apabila terdapat segelintir rakyat Amerika yang menggunakan prinsip kebebasan bersuara untuk menghina Nabi Muhamad SAW dan agama Islam, ia juga secara langsung menghina seseorang yang menganut agama Islam.
Tidak keterlaluan jika diandaikan bahawa mereka yang menghina agama Islam sebenarnya menyimpan kebencian terhadap orang Islam sebagai manusia. Jika rakyat Amerika tidak tergamak menggunakan panggilan perkataan ‘N’ kerana ia bersifat penghinaan dan kebencian terhadap golongan Afrika-Amerika, sepatutnya landasan yang serupa digunakan kepada orang Islam.
Juga agak mengelirukan apabila Obama mengatakan AS tidak mempunyai undang-undang mengenai penghinaan dengan mengatakan: ‘‘Seperti saya, sebahagian besar rakyat Amerika menganut agama Kristian, tetapi kami tidak mengekang ucapan penghinaan terhadap kepercayaan kami.’’
Di Massachusetts dan Pennsylvania umpamanya, wujud undang-undang untuk menghalang perbuatan yang menjurus kepada penghinaan agama Kristian. Selain undang-undang anti penghinaan agama, terdapat peruntukan yang serupa tetapi berkaitan larangan penghinaan terhadap bendera AS. Texas umpamanya mempunyai perundangan yang melarang pemusnahan bendera AS untuk tujuan politik.
Menarik jika diteliti di sepanjang ucapan 30 minit Obama, beliau telah mendapat tepukan paling gemuruh ketika beliau mengungkapkan : ‘‘Sebagai presiden negara ini dan juga ketua turus angkatan tentera, saya menerima hakikat bahawa saya dipanggil dengan berbagai nama yang kurang enak dan saya akan mempertahankan hak mereka untuk berbuat demikian’’.
Tepukan gemuruh itu sebenarnya menggambarkan bagaimana luasnya jurang perbezaan pendapat mengenai hak kebebasan bersuara di antara Obama dan pemimpin negara lain yang hadir. Sudah pasti ucapan Obama di UNGA kali ke-67 ini terutama sekali mengenai hak kebebasan bersuara akan mendapat reaksi kritikal terutama sekali daripada pemimpin negara Islam dalam masa beberapa hari siri ucapan di PBB.
PENULIS ialah Geostrategis Institut Geospatial dan Sekolah Perdana UTM

ISU-ISU AKHBAR CINA

MALAYSIA KEKURANGAN CERDIK PANDAI?

AKHBAR Nanyang Siang Pau bertarikh 19 September 2012 menyiarkan artikel mengenai kurangnya golongan cerdik pandai di Malaysia. Artikel bertajuk ‘Pelabur asing tidak jumpa cerdik pandai di Malaysia’ oleh pengarang akhbar berkenaan disiarkan dalam ruangan Pendapat Yuanlun halaman W3.
Pelabur asing tidak menjumpai orang cerdik pandai di Malaysia. Ini sungguh memeranjatkan dan tidak diduga langsung!
Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Pusat Kepimpinan dan Tadbir Urus (ICLIF), Rajeev Peshawaria semasa ditemu ramah oleh wartawan akhbar Nanyang berkata, beliau menyanjung Malaysia kerana ia terletak di lokasi dan mempunyai suasana yang terbaik di rantau ini.
Menurut beliau, negara ini juga tiada gempa bumi dan bencana alam seperti banjir teruk. Jika dilihat kemudahan infrastruktur sememangnya ia mengagumkan pelabur asing yang pertama kali menjejakkan kaki mereka di bumi Malaysia ini. Sebab itu, negara ini seperti syurga untuk pelabur asing. Tetapi selepas sanjungan tinggi yang diberikan itu tamat, beliau memberitahu, pihak pelabur tidak menjumpai kumpulan orang cerdik pandai di Malaysia.
“Saya anggap banyak sektor dalam negara ini memang kekurangan orang cerdik pandai. Boleh dikatakan setiap CEO yang saya jumpa semuanya berkata, cabaran paling besar bagi mereka adalah tidak menjumpai orang cerdik pandai yang sesuai untuk mereka," kata Rajeev.
Sehubungan itu, beliau mencadangkan kerajaan Malaysia mencontohi cara Singapura, Hong Kong, Australia, Amerika Syarikat (AS) dan negara Asia Barat menarik kumpulan orang cerdik pandai. Mereka menggunakan orang cerdik pandai dari luar negara untuk melatih orang cerdik pandai dalam negara mereka.
Laporan Bank Dunia sehingga 2010 menganggarkan seramai sejuta rakyat Malaysia bertaburan di seluruh dunia. Satu pertiga daripadanya ialah kumpulan cerdik pandai dalam teknologi yang memerlukan kemahiran tinggi. Orang cerdik pandai ini kebanyakannya tertumpu di Singapura, Australia, Brunei, AS dan England.
Di Singapura sahaja, sebanyak 54 peratus adalah kumpulan cerdik pandai dari Malaysia. Laporan itu menyatakan, kumpulan cerdik pandai lari ke luar negara disebabkan kekurangan peluang pekerjaan dan masa depan mereka yang kurang baik di sini.
Hal demikian juga disebabkan gaji terlalu murah yang diterima mereka dan ketidakadilan dalam masyarakat. Oleh kerana kita kehilangan banyak orang cerdik pandai, kekosongan jawatan dalam alam pekerjaan tidak dapat dipenuhi. Ini menyebabkan kualiti sumber manusia di negara ini semakin bertambah buruk dan melemahkan keupayaan negara untuk bersaing.
Laporan Persaingan Antarabangsa 2011/2012 jelas menunjukkan kedudukan Malaysia daripada ke-21 telah jatuh ke kedudukan ke-26. Bagi mengatasi masalah yang disebutkan, kerajaan telah mewujudkan Talent Corporation bagi menarik orang cerdik pandai yang berada di luar negara kembali berkhidmat di tanah air.
Mengikut analisis, rakyat Malaysia yang memilih bekerja di luar negara tiada kaitan dengan semangat cintakan ataupun tidak cintakan negara ini. Mereka berkhidmat di negara yang berpendapatan tinggi kerana mereka dapat pendapatan lebih tinggi daripada apa yang ada di negara ini. Pada masa sama, mereka dapat kembangkan kebolehan mereka di luar negara.
Jika kita kekurangan kumpulan cerdik pandai yang berkualiti tinggi, ia akan melambatkan usaha kita untuk mencapai status negara berpendapatan tinggi.
Talent Corporation telah beroperasi pada Januari tahun ini dan setakat ini belum dapat mencapai sasaran ditetapkan untuk membawa kembali seramai mungkin golongan cerdik pandai.
Pihak kerajaan perlu mewujudkan pasaran bebas dan terbuka. Perbaiki sebarang penyelewengan dalam pentadbiran di semua peringkat jabatan dan kementerian.
Hapuskan kerenah birokrasi dan rasuah. Hapuskan polisi yang memberi pertimbangan berasaskan kaum. Ini penting untuk dibuat oleh kerajaan kerana kita mahukan golongan cerdik pandai dapat mengembangkan kebolehan dan kepakaran mereka di negara ini.
Bagi menarik lebih ramai orang cerdik pandai pulang ke tanah air, kerajaan sepatutnya melonggarkan syarat dalam memberikan status penduduk tetap dan kerakyatan untuk pasangan yang merupakan warga asing.
Selain itu, pihak kerajaan sepatutnya melaksanakan polisi sama-rata dan terbuka di institusi pengajian tinggi serta kolej bagi melahirkan kumpulan cerdik pandai yang akan menyumbang sumber tenaga secara berterusan kepada negara ini.
Melalui latihan, kita akan dapat meningkatkan kualiti orang ini dan akan dapat menampung keperluan sumber pasaran yang semakin berkembang.
Perdana Menteri bercita-cita mahu mengubah negara ini untuk menjadi sebuah negara maju dan ini hanya boleh dicapai sekiranya pihak kerajaan mengurangkan kerenah birokrasi dan memperkenalkan dasar yang bersifat terbuka.
MCA TOLAK CALON SUKA MELOBI
ISU pihak tertentu yang melobi untuk menjadi calon turut disentuh pengarang Nanyang Siang Pau dalam artikel bertarikh 20 September 2012. Artikel bertajuk “MCA perlu ada cerdik pandai" disiarkan dalam ruangan Pendapat Yuanlun halaman W3.
Wanita MCA Bahagian Gopeng di Perak dalam mesyuarat tergempar pada 14 September lalu telah meluluskan satu usul menentang calon ‘payung terjun’.
Mereka hanya menyokong pemimpin di bahagian itu sahaja dicalonkan bagi bertanding kerusi Parlimen pada Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang. Dalam usul tersebut, semua pemimpin MCA di luar kawasan Gopeng, walaupun datangnya dari Perak dianggap sebagai calon payung terjun.
Kenapa MCA Bahagian Gopeng begitu risau? Dikhabarkan seorang pemimpin MCA Perak telah menyebarkan berita beliau akan menjadi calon bagi kerusi Parlimen Gopeng.
Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek pada 16 September lalu mengesahkan beliau menerima aduan berhubung perlakuan seorang timbalan menteri wanita daripada kalangan MCA yang melobi supaya dapat bertanding di kerusi Parlimen Gopeng.
Menteri Besar yang juga Pengerusi Barisan Nasional (BN) Perak, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir yang turut mengulas isu berkenaan berkata tindakan MCA Gopeng menentang calon payung terjun adalah satu emosi yang normal.
“Apabila pemimpin MCA dan BN telah tetapkan nama calon ini, Bahagian Gopeng perlu mengikut keputusan ini bagi kepentingan semua dan juga kepentingan parti dan negara," katanya.
Tambah Zambry, semua pihak perlu menerima calon yang telah dipilih hasil daripada perbincangan dan tidak sepatutnya berlaku perbuatan sabotaj.
Selepas tsunami politik pada 2008, BN telah kehilangan dua pertiga majoriti dan lebih buruk lagi MCA telah tersungkur ke dalam jurang dengan hanya menang di 15 kerusi Parlimen. PRU13 ini adalah penentu hidup atau mati bagi MCA yang telah banyak berjasa kepada masyarakat Cina sejak negara mencapai kemerdekaan.
Jika berlaku pergolakan mengenai soal calon sebelum bertanding, ini bermakna MCA telah tewas sebelum pergi berperang. Agenda MCA menentang kehadiran calon payung terjun memang selalu berlaku setiap kali PRU menjelang tiba.
Ahli MCA sering melaungkan lagu ‘Bersatu Adalah Kekuatan’ dan sesama ahli juga selalu menyebut perkataan ‘sahabat’, tetapi setiap kali tibanya PRU, akan berlaku pemisahan antara mereka.
Pemimpin yang tidak mendapat pencalonan di peringkat bahagian sendiri, mereka ini seperti anak tiri MCA, selama-lamanya mereka disisihkan. Keadaan tidak adil seperti ini telah lama berlaku. MCA sepatutnya mengambil perhatian serius dan memperbaiki keadaan ini.
MCA perlu faham. Bijak menggunakan orang pandai, pastinya MCA akan kembali gemilang untuk mengharungi masa depan.
Langkah mengambil cerdik pandai luar mungkin tidak boleh diamalkan selalu. Sebaliknya parti perlu bijak menggunakan ahli dan melayan mereka secara adil.
Langkah itu sudah pasti dapat mencungkil cerdik pandai daripada dalam parti. Kita yakin inilah cara yang paling berkesan untuk memperkukuhkan parti.
Apa yang disebut oleh Zambry bahawa tindakan bahagian mencalonkan wakil daripada bahagian sendiri adalah satu perkara yang normal, memang tidak boleh dinafikan.
Sama juga seperti pemimpin yang mahu dicalonkan untuk bertanding di bahagian lain, cara itu juga tidak boleh dianggap salah. Bagaimanapun, dalam berebut menjadi calon, ramai yang terlupa bahawa mereka perlu mendukung dan mempertahankan imej dan kehormatan parti.
Pada Selasa minggu lalu, Soi Lek membuat kenyataan bahawa mana-mana ahli atau pemimpin MCA yang mahu dicalonkan, perlu mendapat sokongan parti dan tidak menganggap mereka akan berjaya menjadi calon semata-mata dengan melobi.
MCA mahu mencapai kemenangan dalam pilihan raya. Matlamat itu pastinya semakin susah dan bertambah susah untuk dicapai sekiranya ada sebahagian orang yang cuba memperkotak-katikkan parti.

Evolusi PR1MA kepada sistem komuniti

Datuk Abdul Mutalib Alias
PENDAPATAN perkapita rakyat di Malaysia malahan di seluruh rantau ini dilihat gagal mengejar peningkatan kos hidup dan inflasi khususnya kenaikan mendadak harga rumah sejak krisis kewangan dunia pada 1990-an.
Ini jelas kelihatan melalui statistik yang menunjukkan sekitar dua juta isi rumah masih belum mempunyai rumah sendiri di seluruh Malaysia dengan majoritinya terdiri daripada golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
Golongan berpendapatan rendah di bawah RM2,500 kini telah disediakan dengan bermacam bentuk bantuan seperti Rumah Mesra Rakyat, Program Perumahan Rakyat dan Skim Pinjaman Perumahan.
Bagaimanapun, isi rumah berpendapatan sederhana antara RM2,500 dan RM7,500 sebulan yang tidak layak untuk bantuan tersebut dan tidak mampu membeli rumah pada harga pasaran pula tersepit di tengah-tengah.
Sekitar separuh daripada isi rumah berpendapatan sederhana yang belum memiliki rumah sendiri juga didapati berada dalam kawasan Lembah Klang, lebih 250,000 isi rumah di Selangor yang hanya mempunyai sekitar 7,000 unit rumah kosong dan lebih 120,000 lagi di Kuala Lumpur yang hanya mempunyai sekitar 2,000 unit rumah kosong.
Walaupun negeri-negeri lain turut mencatatkan jumlah tinggi isi rumah pertengahan yang belum mempunyai rumah sendiri, tetapi nisbah dengan rumah kosong sedia ada tidak begitu ketara seperti di Lembah Klang.
Memandangkan sebahagian besar rakyat yang berasal daripada keluarga berpendapatan rendah telah beralih ke kumpulan berpendapatan sederhana sejak 20 tahun lalu, bilangan isi rumah yang tersepit di tengah-tengah ini semakin meningkat dan memerlukan bantuan segera daripada kerajaan.
Walaupun kerajaan telah menggerakkan pelbagai program bagi menjana ekonomi dan pendapatan tinggi seperti Program Transformasi Ekonomi (ETP), kumpulan pertengahan ini dilihat masih sukar mengejar trend harga rumah semasa.
Oleh itu, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan konsep perumahan mampu milik, Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA) yang dilancarkan melalui fasa pertama pada 4 Julai 2011 melibatkan 42,000 unit rumah di 20 lokasi strategik.
Perdana Menteri yang mahukan satu sistem lebih mantap kemudiannya membentuk Unit PR1MA, bukan sahaja untuk menyediakan perumahan mampu milik malahan membentuk komuniti yang kukuh dan selamat dari awal hingga selepas unit rumah itu didiami.
Ketua Pegawai Eksekutif Unit PR1MA di Pejabat Perdana Menteri, Datuk Abdul Mutalib Alias menjelaskan, fasa pertama itu digerakkan beberapa syarikat perumahan swasta mengikut sistem awal untuk bina dan jual.
“Unit PR1MA kemudian ditubuhkan pada Julai 2011 bagi membentuk satu sistem kukuh untuk menjamin kejayaan konsep perumahan mampu milik berkualiti dan gaya hidup komuniti dalam jangka panjang.
“Dengan mandat yang diberikan, Akta PR1MA diluluskan di Parlimen pada hujung 2011 dan digazetkan oleh Yang di-Pertuan Agong pada Januari 2012," katanya.
Menurut beliau, pejabat dan organisasi baru Perbadanan PR1MA Berhad mula dibentuk sejak Februari lalu dan kini dalam proses mengaktifkan Akta PR1MA dan membentuk PR1MA Corporation.
Jelasnya, pembangunan rumah mampu milik di bawah fasa pertama pada 2011 tidak tertakluk kepada Akta PR1MA tetapi tetap dibangunkan pemaju swasta secara kerjasama dengan Unit PR1MA.
Tegasnya, konsep rumah mampu milik PR1MA oleh Perdana Menteri kini telah mengalami evolusi menjadi satu sistem lebih baik bagi mengurangkan beban kumpulan pertengahan khususnya perumahan berkualiti di kawasan bandar.
“PR1MA juga berperanan menyediakan polisi dan garis panduan yang jelas untuk jangka panjang dalam membentuk komuniti yang stabil dan selamat serta gaya hidup holistik, mengikut permintaan isi rumah dan bukannya mengikut trend pasaran.
“Projek pertama PR1MA yang sepenuhnya di bawah kelolaan unit ini dan mengikut Akta PR1MA akan dilancarkan Perdana Menteri di Seremban pada 29 September ini," katanya.
Menurut Abdul Mutalib, projek PR1MA di bawah akta sama di Lembah Klang pula akan dilancarkan secepat mungkin dengan sasaran pelancaran serentak beberapa tapak projek di kawasan strategik sekitar Kuala Lumpur.
Beliau memaklumkan, beberapa syarat kelayakan ditetapkan termasuk pendapatan isi rumah antara RM2,500 hingga RM7,500 tetapi hanya mengambil kira untuk suami dan isteri, tidak termasuk anak yang sudah bekerja.
“Kita juga beri keutamaan kepada mereka yang sudah tinggal atau bekerja di kawasan projek PR1MA akan dibangunkan tetapi mereka yang dalam perancangan berpindah ke kawasan itu juga boleh memohon mengikut syarat tertentu.
“Rumah PR1MA juga hanya boleh dibeli oleh mereka yang tiada rumah atau ada satu rumah lain sahaja, selain syarat ketat iaitu jika mahu menjual rumah PR1MA mereka dalam tempoh 10 tahun pertama," tegasnya.
Menurut beliau, mereka yang menjual rumah itu di bawah satu tahun pemilikan hanya akan menerima kembali kos asal, sementara antara tahun kedua hingga ke sembilan hanya menerima harga kos dengan nilai inflasi tahunan sahaja.
Tambahnya, pembeli juga perlu tinggal di rumah PR1MA yang dibeli dan hanya boleh menyewakannya atas alasan tertentu mengikut kelulusan pihak pengurusan sementara mereka yang melanggar garis panduan boleh diambil tindakan mengikut peruntukan akta tersebut.
“Syarat tersebut bagi mengelakkan aktiviti spekulasi harga rumah tanpa membebankan pembeli yang terpaksa menjual atas faktor tertentu di samping menghalang rumah disewa kepada warga asing mahupun terlalu ramai penyewa dalam satu rumah.
“Selain itu, program ini juga boleh menjana kekayaan untuk pembeli rumah PR1MA jika mereka menjualnya selepas 10 tahun apabila anak-anak sudah besar, mengikut harga pasaran," katanya.
Abdul Mutalib menegaskan, sistem baru di bawah Akta PR1MA itu penting bukan sahaja bagi mencapai sasaran menyediakan rumah mampu milik yang berkualiti malahan berserta satu struktur pengurusan dan kawal selia yang jelas agar sebarang masalah peringkat akar umbi dapat sampai kepada pihak atasan dengan pantas.
Beliau juga menasihatkan orang ramai agar tidak khuatir tentang proses pemilihan kerana semuanya akan dijalankan secara telus melalui laman web dan setiap permohonan akan ditapis dengan rapi sebelum diluluskan.
“Sebuah pangkalan data kebangsaan akan dibina menjelang hujung tahun ini dan semua yang berkelayakan boleh mendaftar bagi memastikan kemampuan masing-masing serta saiz, bilangan dan harga rumah yang sesuai disediakan mengikut permintaan di sesebuah kawasan.
“Kita akan memaklumkan jika ada projek PR1MA akan dibina berhampiran tempat tinggal atau bekerja mereka bagi memudahkan proses permohonan, tapisan dan menjamin ketelusan undian," ujarnya.
Beliau menjelaskan, reka bentuk rumah PR1MA akan mengikut saiz tanah yang disediakan kerajaan negeri atau pemaju tetapi bukannya seperti rumah kos rendah kerana keutamaan kepada memenuhi permintaan dan keperluan pembeli.
Tegasnya, apa yang mahu disediakan adalah rumah mampu milik berkualiti yang lebih murah daripada harga pasaran, sama ada bagi keluarga ataupun yang bujang, seterusnya membawa kumpulan pertengahan kembali ke kawasan bandar.
“Trend pasaran rumah kini memaksa golongan pertengahan keluar tetapi fokus kita adalah meningkatkan jumlah perumahan mampu milik yang berkualiti secepat mungkin seterusnya membawa mereka kembali ke bandar-bandar.
“Dalam menyelesaikan masalah perumahan kumpulan pertengahan ini, secara tidak langsung dapat menjana kekayaan jangka panjang kepada mereka dan pada masa sama membina jaringan serta struktur dalam sebuah komuniti yang kukuh dan selamat seperti yang disasarkan Perdana Menteri," tegasnya.

Kemunculan 'Islamist Democrats' Pas

Seramai 200 orang yang terdiri daripada ahli UMNO,Pas dan NGO Chini, Pahang membuat laporan polis dan mengadakan bantahan terhadap Pengerusi DAP Perak, Ngeh Koo Ham diatas kenyataannya yang menyentuh sensitiviti umat Islam. - Gambar hiasan
ISU penguasaan golongan Anwarinas di dalam Pas sememangnya menjadi perbualan hangat dalam arena politik negara. Kewujudan kumpulan ini dikatakan telah mengubah struktur landasan perjuangan politik parti itu yang selama ini mempengaruhi pemikiran orang Melayu dengan slogan, simbol, laungan dan perjuangan Islamnya.
Malahan kumpulan Anwarinas ini dikatakan semakin mencengkam penguasaan politik mereka, apabila Pas dalam usaha meraih kuasa, mengejar impian menumbangkan Barisan Nasional (BN) dan memburu mimpi indah menggantikan UMNO bersedia menjalinkan kerjasama politik dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

MPP: Membangun persepsi mahasiswa negara

Pelajar-pelajar sedang mengundi bagi Pilihan Raya Kampus Majlis Perwakilan Pelajar 2012 di Universiti Malaysia Terengganu, Kuala Terengganu, semalam.
BERTAHUN-TAHUN menyaksikan perang poster dalam pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) universiti dan perjalanan aktiviti selepas selesainya pemilihan, terfikir apakah yang direbutkan sangat dalam kalangan siswa-siswi selama ini.
Tiada ganjaran besar dari segi wang ringgit mahu pun gaji lumayan. Benarkah terdapat puak-puak dalam kalangan mereka atau ada pihak yang sengaja mengadu-domba siswa-siswi sebagai cerminan terhadap pilihan raya umum yang kian hampir?
Adakah benar bahawa pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar adalah proksi kepada proses pilihan raya di luar dan melambangkan pemikiran dan kematangan siswa-siswi kita atau ia sekadar proses pemilihan biasa yang berjalan sebagai sebahagian daripada rutin aktiviti kampus yang sesetengah pihak dan penganalisis menganggapnya sebagai gambaran kelesuan aktiviti mahasiswa universiti sekarang.

Turunkan cukai individu, korporat

RATA-RATA rakyat biasa dan ahli perniagaan yang ditemui Utusan Malaysia sebelum ini menyatakan antara harapan terbesar mereka ketika pembentangan Bajet 2013 adalah supaya kadar cukai pendapatan individu dan korporat diturunkan.
Permintaan yang dibuat itu memang mempunyai asasnya kerana kadar cukai pendapatan individu sekarang agak tinggi iaitu 26 peratus berbanding Singapura sebanyak 20 peratus.
Cukai korporat pula adalah sebanyak 25 peratus berbanding negara-negara seperti United Kingdom yang kini sebanyak 24 peratus.
Antara alasan kenapa cukai pendapatan perlu dikurangkan adalah berikutan kenaikan kos sara hidup yang melampau sehingga menjadikan pendapatan sebenar individu berkurangan.
Keadaan itu memang cukup memeritkan terutama bagi mereka yang mempunyai tanggungan keluarga ramai walaupun diakui kerajaan dalam beberapa siri pembentangan bajet sebelum ini telah memberikan rebat bagi membantu mereka.